PORTEC-3 confirma que la terapia adyuvante en cáncer de endometrio de alto riesgo debe personalizarse según perfil molecular y estadio clínico. La QRT no es para todas, pero en subgrupos específicos ofrece una ventaja en supervivencia que se mantiene a 10 años.
REDEFINIENDO LA ADYUVANCIA EN CÁNCER DE ENDOMETRIO DE ALTO RIESGO
Por Oncoclinic
8 septiembre, 2025
El estudio PORTEC-3 presentó recientemente sus resultados a 10 años, ofreciendo evidencia robusta sobre el papel de la quimiorradioterapia (QRT) frente a la radioterapia (RT) sola en cáncer de endometrio de alto riesgo. Este análisis incorpora la clasificación molecular (TCGA-like), lo que permite por primera vez seleccionar con mayor precisión a las pacientes que realmente se benefician de la intensificación terapéutica.
Supervivencia global (SG) a 10 años: 74.4% con QRT vs 67.3% con RT (HR 0.73; p=0.032).
El beneficio se concentra en estadios III y en tumores p53 anormales.
El control local fue excelente en ambos brazos; la diferencia se debe a la reducción de recurrencias a distanciacon QRT.
p53-abn: marcado beneficio con QRT (SG 52.7% vs 36.6%).
POLEmut: pronóstico excelente (>98% SG); no necesitan QT.
MMRd: no se observó beneficio de añadir QT.
NSMP:
ER-positivo: evolución favorable con RT ± hormonoterapia; QT no impacta en SG.
ER-negativo: peor pronóstico, con señal de beneficio de QRT.
Indicar QRT en pacientes con estadio III, histología serosa o p53-abn.
Evitar QT innecesaria en POLEmut y probablemente en MMRd.
Individualizar NSMP según ER: considerar hormonoterapia en ER+, intensificar con QRT en ER–.
La clasificación molecular es ahora imprescindible para decidir la adyuvancia.
Conducta adyuvante según perfil molecular
p53 anormal (p53-abn)
POLE mutado (POLEmut)
Deficiente en MMR (MMRd)
NSMP (sin rasgos específicos, evaluar receptor de estrógeno)
SubgrupoPronósticoBeneficio de QRTConducta recomendadap53-abnDesfavorableSí, marcado beneficio (SG 52.7% vs 36.6%)QRT estándar (cisplatino + carbo/pacli)POLEmutExcelente (>98% SG)No (innecesaria)RT o incluso de-escalación; evitar QTMMRdIntermedioNo beneficio de QTRT adyuvante; considerar ensayos con inmunoterapiaNSMP ER+Relativamente favorableBeneficio modestoRT ± hormonoterapia, individualizar QTNSMP ER–Pronóstico desfavorableSí, beneficio con QRTQRT recomendada
La QRT no es universal, pero sigue siendo clave en p53-abn, estadio III y NSMP ER–.
POLEmut y MMRd pueden evitar toxicidad de QT.
Clasificación molecular = paso esencial antes de decidir adyuvancia.